Достал меня таки новый марисейский начальник, лежу доделываю остраконы за любофь (и даже не к нему, а к предыдущему начальнику). Занутство редкое. Однако и здесь бывают свои с полки пирожки.
В самом начале разбирала (по фотографии) один остракон, и не в первый раз уже. Три на два сантиметра, осколок горшка, черными чернилами написано две коротенькие строчки. Вроде бы, текст нигде не ободран, т.е. по идее должен быть законченным. Но что написано, не разобрать - полукурсив. Т.е. чирик-чирик. Ну, гамму вижу, ну, эпсилон, а дальше не то "ДД", не то "ЛЛ", не то "АА". А дальше вообще каляки-маляки. Написала диагноз - "неразбери поймешь", и отложила в сторону. А оно иногда как будто проклевывается, если раз сто посмотреть. То есть смотришь, вроде бы, на те же каляки-маляки, а там вдруг человеческий текст проступает. А кроме того, нужно принимать во внимание возможные ошибки и описки, т.е. каждую букву заведомо удваивать, убирать или заменять другой, и думать, что получится.
Прошлась я по всем фотографиям, и решила на прощание посмотреть еще раз на эти каракули. И это, видимо, и был тот самый сотый раз. Батюшки! Да там же просто лямбда лишняя. Тогда первая строка прекрасно читается. И вторую примерно угадать можно, если подобрать что-то подходящее.
И получилось у меня: "Ты смееш(ш)ься над ним, а самому хоть бы хны" (буквально "будучи в безопасности" или "будучи благополучным") ("гел(л)Ей аутУ Эудиос"). Вполне могла быть такая записка, почему бы и нет. За последнее слово головой не отвечаю, но примерно должно быть как-то так.
This entry was originally posted at http://shenbuv.dreamwidth.org/1860322.html. Please comment there using OpenID.
В самом начале разбирала (по фотографии) один остракон, и не в первый раз уже. Три на два сантиметра, осколок горшка, черными чернилами написано две коротенькие строчки. Вроде бы, текст нигде не ободран, т.е. по идее должен быть законченным. Но что написано, не разобрать - полукурсив. Т.е. чирик-чирик. Ну, гамму вижу, ну, эпсилон, а дальше не то "ДД", не то "ЛЛ", не то "АА". А дальше вообще каляки-маляки. Написала диагноз - "неразбери поймешь", и отложила в сторону. А оно иногда как будто проклевывается, если раз сто посмотреть. То есть смотришь, вроде бы, на те же каляки-маляки, а там вдруг человеческий текст проступает. А кроме того, нужно принимать во внимание возможные ошибки и описки, т.е. каждую букву заведомо удваивать, убирать или заменять другой, и думать, что получится.
Прошлась я по всем фотографиям, и решила на прощание посмотреть еще раз на эти каракули. И это, видимо, и был тот самый сотый раз. Батюшки! Да там же просто лямбда лишняя. Тогда первая строка прекрасно читается. И вторую примерно угадать можно, если подобрать что-то подходящее.
И получилось у меня: "Ты смееш(ш)ься над ним, а самому хоть бы хны" (буквально "будучи в безопасности" или "будучи благополучным") ("гел(л)Ей аутУ Эудиос"). Вполне могла быть такая записка, почему бы и нет. За последнее слово головой не отвечаю, но примерно должно быть как-то так.
This entry was originally posted at http://shenbuv.dreamwidth.org/1860322.html. Please comment there using OpenID.